| Autore |
 Discussione  |
|
|
Worf
Senior Member
Città: Roma
140 Messaggi |
 Inserito il - 17/02/2006 : 10:02:26
|
Riporto articolo preso da punto-informatico nel quale si afferma che i servizi segreti inglesi hanno paura che Windows Vista sia udite udite TROPPO sicuro.
htt ://punto-informatico.it/p.asp?i=57929&r=PI
|
|
|
Er-Gladiatore
Advanced Member
Città: Roma
2540 Messaggi |
 Inserito il - 17/02/2006 : 10:53:27
|
Grazie dell'informazione,molto interessante,sono rimasto senza parole...per davvero non sò che scrivere 
Grazie Worf |
 |
|
|
n/a
deleted
Città: eh eh ti piacerebbe saperlo
2419 Messaggi |
Inserito il - 17/02/2006 : 11:22:39
|
gli inglesi sono sempre i soliti...dicevano anche del titanic che non sarebbe mai affondato......è affondato 3 giorni dopo esser partito...
 |
|
|
|
pedrus
Moderatore
Città: Taranto - Pavia
952 Messaggi |
Inserito il - 17/02/2006 : 14:28:27
|
Ogni cosa che si decide di produrre parte da presupposti di un certo tipo che non necessariamente ci saranno nella realtà. Produrre un software sicuro (bisogna vedere sotto quale aspetto lo si considera sicuro, dal punto di vista di chi lo produce o dal punto di vista dell'utente) è desiderio un po' di chiunque, ma poi c'è una serie, inevitabile, di imperfezioni, imperfezioni che vanno migliorate col tempo. Il software non potrà mai essere perfetto, quando sarà sul punto di essere perfetto i tempi sono oramai cambiati ed è ora di cambiare anche il software.
Il titanic era nato con certi presupposti, poi qualcosa non ha funzionato. Windows Vista nasce con certi presupposti, funzionerà davvero? Un sistema operativo è cosa troppo complessa, fatta di troppe variabili (enorme tipologia di hardware e software da supportare, numero di utenti con abitudini e preferenze diverse) per essere davvero perfetta. E' più semplice fare una centrale nuleare sicura che un sistema operativo, in una centrale le variabili messe in gioco sono note e di conseguenza maggiormente gestibili.
Poi, non per voler dubitare di tutto, ma se i servizi di intelligence inglesi ritengono che il sistema operativo sia tanto sicuro da costituire un pericolo, non facevano prima a parlare direttamente con Microsoft senza che tutti lo venissero a sapere? Come spesso accade, certe faccende vanno molto al di la di quello che ralmente sono e di ciò che realmente le persone sono tenute a sapere.
Ovviamante tutto questo è solo il mio punto di vista, magari mi sbaglio, non so voi come la vedete.
Un saluto a tutti. |
Modificato da - pedrus in data 17/02/2006 14:31:47 |
|
|
|
Yves
Moderatore
Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 17/02/2006 : 18:47:23
|
Be, dal canto mio, vista tutta la cattiva pubblicità che ne è sorta con le nuove protezioni presenti nel Vista ed assecondate dai produttori di processori (ne avevamo parlato in un topic), sia una semplice manovra pubblicitaria per, da un lato, deviare il punto di attenzione e dall'altro dare un punto a favore del nuovo SO, visto in particolare il soggetto "di moda": sicurezza!
Quindi aspetterò la sua entrata più o meno massiccia sul mercato "consumer" per tirare le mie conclusioni, per il momento (visto tutto quello che si è detto su di lui..) sono piuttosto scettico, se si segue la "propaganda" della casa antecedente ad ogni uscita di sistema operativo nuovo è sempre la stessa storia (come daltronde i service pack, appena uscito il "fantasmagorico" SP2 di XP è stata rilasciata una nuova patch di sicurezza giudicata piuttosto allarmante..Senza contare le noie che ha provocato a certi utilizzatori la sua installazione)...
Che significa questo? Quando hai un budget di 1.000.000.000 di $ per lanciare un prodotto, usa 100.000.000 $ per il prodotto e tutto il resto (900.000.000 $) in pubblicità, semplice ed efficacissimo, la massa di consumatori "intossicati" farà il resto...
Ciao. |
Modificato da - Yves in data 17/02/2006 18:48:53 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Zio Bill c'è riuscito?
Forum Bloccato
