| Autore |
Discussione  |
|
|
Yves
Moderatore
    
 Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 05:36:10
|
La tentazione c'è, alcuni motivi pure (non mi riconosce tutto l'ardware della mainbord, compilare forse servirebbe), ma da una parte sento dire che è abbastanza delicato, poi incontro un Wiki che lo descrive come una passeggiata:
htt*://wiki.ubuntu-it.org/CompilazioneKernel?highlight=%28kernel%2
ed al "nubbio" (io..) viene la tentazione...'annaggia.
yves[presso]kubuntu:~$ uname -r 2.6.12-10-686-smp
ho speranze di uscirne illeso o meglio desistere?
se le speranze sono ragionevoli (almeno 0.0001%...), come mi devo comportare per non bruciare quella briciola?
Grazie.
|
Modificato da - Yves in Data 12/05/2006 05:40:09
|
|
|
ori
Moderatore
    

Città: Verona
2043 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 09:09:55
|
| Dalle esperienze che ho avuto io, ricompilare il kernel non e` poi cosi` difficile o pericoloso; al piu` non parte linux (o parte a pezzetti). La parte piu` complicata e` sapere cosa aggiungere quando sei dentro l'xconfig. Qui devi scegliere quali componenti aggiungere, come (se via moduli o direttamente dentro il kernel), quali rimuovere, ... Operazione non troppo semplice se non si hanno un po' di conoscenze. Comunque ti rimane sempre il vecchio kernel con cui puoi fare il boot tranquillo e riprovare. Secondo me, puoi ricompilare tranquillamente (senza rimuovere componenti dal kernel, ma solo aggiungendo, a meno che tu non sia sicuro di cosa stai rimuovendo). |
 |
|
|
fremyd
Advanced Member
    

Città: Lecce _Pisa
958 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 12:03:04
|
concordo con ori.. se non elimini il vecchio kernel puoi provare abbastanza tranquillamente.. e poi sbagliando si impara..e se uno non ci prova mai e' ancora peggio :) ciaooo
PS: aspettiamo un tuo post con una richiesta del tipo: "MALEDETTI! NON MI PARTE + NIENTE" ...  |
 |
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 14:46:37
|
Ok, tento, tanto al massimo non parte Kub e torno su Ub...
Giusto una domanda, per i sorgenti non capisco quali siano, cioè ho più pacchetti che sembrano fare al caso, ma uno solo è smp, quale uso?
linux-patch-ubuntu-2.6.12 linux-source-2.6.12 linux-image-2.6.12-10-686 linux-image-2.6.12-10-686-smp <- questa è già installata sul mio sistema e corrisponde al kernel in uso: uname -r -> 2.6.12-10-686-smp
in /usr/src/ sono presenti (come cartelle, in esse c'è il "makefile"): linux-headers-2.6.12-10-686-smp linux-headers-2.6.12-10 modules fglrx-kernel-2.6.12-10-686-smp_8.24.8-1+2.6.12-10.32_i386.deb fglrx.tar.bz2 un altra cartella ha le caratteristiche di un collegamento, si chiama semplicemente "linux" e punta a "linux-headers-2.6.12-10-686-smp", quindi anche qui mi pare che ci siamo
Ho trovato diverse quide, cadauno fa questa operazione un pò alla sua maniera (ed è normale, visto che si tratta di una personalizzazione), ma il nubbio (io) non sa più che pesci pigliare, quale seguo con la mia config attuale?
'azzie in anticipo per la pazienza .
PS: Ho trovato questo:
htt*://dariosky.it/installadebian.php#kernel
il kernel che sto scaricando è l'ultimo in data: 2.6.16.16.tar.bz2
opzione "f" per il completo, circa 38 mb, che ne pensate? i rapporto alle domande che mi farà ci sono trabocchetti?
Ciao. |
Modificato da - Yves in data 12/05/2006 15:55:13 |
 |
|
|
ori
Moderatore
    

Città: Verona
2043 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 16:04:49
|
Per farti un'idea di xconfig, guarda htt*://i3.tinypic[.com]/ziup9l.gif (e` l'xconfig di una vecchia redhat 7.1). Non e` che ti fa domande, sei tu che scegli cosa fare.
Per quanto riguarda la versione del kernel, meglio se aspetti Trunks, dato che e` da un bel po' che non ricompilo/aggiorno il kernel (tra l'altro ero sotto suse). |
 |
|
|
Trunks
Moderatore
    

2016 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 19:37:15
|
Compila complia :P e che caspita un bel kernel panick pure a te! I sorgenti sono, come nel tuo esempio, linux-source-2.6.12. Ti consiglio di usare sempre i sorgenti della tua distro, non i vanilla ( che non contengono le patch ) Il link simbolico linux non deve puntare agli headers, ma ai sorgenti veri e propri. Puoi utilizzare anche il file /boot/config-versione_del_Kernel e modificarlo o almeno darci una sbirciatina :P Io ora su debby sto con il 2.6.15.1, credo che il 16 sia l'ultimo :P Come già detto, finchè non rimuovi il kernel vecchio e funzionante, puoi sempre "bootare" con quello, se qualcosa va storto. |
Modificato da - Trunks in data 12/05/2006 19:44:32 |
 |
|
|
ste
Moderatore
    

855 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 19:52:01
|
In un canale irc di Azzurra, che non cito, mi hanno vivamente sconsigliato di compilare il kernel. Mi hanno praticamente spaventato, e allora ho desistito. Se mi dite che posso eventualmente bootare dal kernel vecchio, appena ho un po di tempo lo faccio anche io.
Non per altro, ma voglio vedere la schermata del kernel panic! :P |
 |
|
|
Trunks
Moderatore
    

2016 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 20:42:43
|
Questa poi.. perchè sarebbe sconsigliato? Che non sia fondamentale sono d'accordo, ma sconsigliato no. Non ti aspettare una BSOD, non è stile unix! :P |
 |
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 12/05/2006 : 22:18:10
|
Bè, kernel panic è pure divertente, almeno per una volta è "lui" in panico e non io (risata amara..).
Allora se ho capito bene devo installare (caricare) il linux-source-2.6.12 ed andare avanti con lui, perfetto, se sopravvivo ci sentiamo con Kubuntu, altrimenti c'è Uby dall'altra parte :P, e se non resta niente ho il backup...ma spero di non doverlo usare...più che altro per orgoglio personale .
Seguo la prima guida, in principio non ma hanno dato grossi problemi:
sudo apt-get install linux-tree Password: Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto Generazione dell'albero delle dipendenze in corso... Fatto I seguenti pacchetti verranno inoltre installati: linux-patch-ubuntu-2.6.12 linux-source-2.6.12 linux-tree-2.6.12 Pacchetti suggeriti: libncurses-dev kernel-package libqt3-dev I seguenti pacchetti NUOVI (NEW) saranno installati: linux-patch-ubuntu-2.6.12 linux-source-2.6.12 linux-tree linux-tree-2.6.12 0 aggiornati, 4 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati. È necessario prendere 40,9MB/44,3MB di archivi. Dopo l'estrazione, verranno occupati 44,6MB di spazio su disco. Continuare [S/n]? s Get:1 htt*://security.ubuntu[.com] breezy-security/main linux-source-2.6.12 2.6.12-10.32 [40,5MB]
sta scaricando....
Ciao. |
Modificato da - Yves in data 12/05/2006 23:58:18 |
 |
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 13/05/2006 : 07:35:05
|
  sudo make xconfig  
 Rinuncio!  
Se quello che ho visto dando il comando sono tutti gli "apparati" del PC da selezionare e togliere (di default sono quasi tutti selezionati..ed il 99% non esiste dentro il mio..). devo lavorarci una settimana a settarlo...
Ho provato a compilare con i valori di default, giusto inserendo il tipo di processore ed il supporto webcam, ma ho visto una buona sfilza di warning ed altre cose che non conosco affatto, vedo se trovo un pò di info poi ritento....mi sa che lo schianto davvero stavolta .
Ciao.
|
 |
|
|
Trunks
Moderatore
    

2016 Messaggi |
Inserito il - 13/05/2006 : 11:49:54
|
Bhè che pensavi di riusirci al primo colpo? :P Cmq puoi utilizzare il config già esistente in /boot modificare le voci di cui sei sicuro e dare un make oldconfig |
 |
|
|
Yves
Moderatore
    

Città: Buenos Aires
6097 Messaggi |
Inserito il - 13/05/2006 : 17:39:58
|
ho dato un occhiata al files di boot (quello del kernel smp in uso), ma voci "commentate" ne vedo ben poche (sono 106 pagine di OOo...), quello che non capisco è che carica moduli per processori K7 e via dicendo, cioè che non servono sul mio (oltre ad un infinità di altre cose che non so cosa sono), ora, se capisco bene il sistema, sembra che si possa snellire un bel pò caricando solo i moduli necessari per la config, quindi è un operazione che può dare ottimi frutti, ma è un "lavoraccio" e bisogna farlo con calma e cercare di caricare solo il necessario.
Vedo con calma e riprovo appena ho un pò di tempo a dispo.
Ciao e grazie. |
 |
|
| |
Discussione  |
|